Tags: вопросы

страх и ненависть

Тур команды «ОЖД».

Спасибо за помощь в подготовке пакета: Саше Балабан, Тимофею Бокову, Юле Дидбаридзе, Жене Затуловскому, Лизе Коротковой и Мише Папкову.
hyperboleandahalf, надежда, психодел

Пост-пост, который после последнего


Чемпионат Санкт-Петербурга. Первый игровой день

16 сентября 2018

Тур команды «Шесть пик»

Редактор — Александр Печеный (Москва)
Мы благодарим за тестирование: Константина Кау́нина, Александра Григо́рьева, Марьяну Дедю́шу, Елизавету Бо́лотову (Киев), Юрия Ра́зумова (Минск), Александра Фи́нгерова, Александра Маркова, Михаила Новосёлова, Рузеля Халиу́ллина, Павла Семенюка́, Дарью Забро́дину, Константина Шве́дова, Никиту Корча́гина, Сергея Ду́ликова (Москва), Ричарда Янке́вича (Санкт-Петербург).
hyperboleandahalf, надежда, психодел

Пост, который после последнего

Высшая лига Санкт-Петербурга, тур команды «Шесть пик»

Редактор — Александр Печеный (Москва)

29 октября 2017

Редактор благодарит за тестирование Александра Сно́вского, Антона Терещука́, Эдга́ра Серобя́на, Марию Пеля́чик, Ольгу Шинши́нову, Александра За́йцева, Даниила Мо́рдина, Светлану Алы́пову, Антона Сапо́жникова, Александра Фи́нгерова, Михаила Новосёлова, Николая Макси́мова, Дину Архи́пову.
Чтобы порадовать Александра Абрамовича Друзя, вместо оборота «мы заменили или пропустили» в вопросах с заменами и пропусками мы решили использовать оборот «имярек заменил или пропустил», никакого специального смысла это не несёт.
Леонид Горбовский, самое доброе решение, можно я прилягу

мифология оптимизма

привет, дорогая жжшечка. у меня вчера ночью сильно поменялись планы - я уже не хочу изучать психологию, потому что есть вещи в шесть раз интересней. в связи с чем у меня три вопроса.
первый вопрос: ребята из спб, у кого-нибудь из вас есть на бумаге что-то [из этого списка]
1.Барт Р. Мифологии. М., 2000.
2.Бодрийяр Ж. Система вещей. М., 1995.
3.Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М., 1977.
4.Данилевский Н. Россия и Европа. М. 1991.
5.Мак-Люэн М. Галактика Гутенберга. М. 2005.
6.Сорокин П. Социокультурная динамика // Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
7.Тойнби А. Постижение истории. М., 1991
8.Фуко М. Слова и вещи. СПб., 1994.
9.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.
10. Хоркхаймер М., Адорно Т.В. Диалектика Просвещения. М.-СПб., 1997
11. Шпенглер О. Закат Европы. Т.1. 1993; Т.2. 1998.

или
[из этого] 1.Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М., 1990.
2.Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. М., 1996.
3.Бердяев Н.А. Смысл творчества // Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989.
4.Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990
5.Вико Дж. Основание новой науки об общей природе наций. М., 1994.
6.Гадамер Г.Г. Истина и метод. М., 1988.
7.Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1972.
8.Дианова В. Культурология. Основные концепции. СПб 2005
9.Зиммель Г. Понятие и трагедия культуры // Зиммель Г. Избранное. Т. 1. Философия культуры. пер. с нем. М., 1996.
10. Иконникова С. История культурологических теорий. СПб 2001
11. Ильин И.А. Основы христианской культуры // Сочинения в 10т. Т. 1. М., 1993.
12. Ионин Л. Социология культуры. М.,1996
13. Каган М.С. Философия культуры, СПб., 1995.
14. Кармин А.С. Основы культурологии. Морфология культуры, СПб., 1997.
15. Культурология. ХХ век. Антология. М., 1995.
16. Культурология. ХХ век. Энциклопедия. Т. 1-2, СПб., 1998.
17. Культурология: учебник / под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. М.: Высшее образование, 2009.
18. Лакан Ж. Инстанция буквы в бессознательном, или судьба разума после Фрейда. М., 1997.
19. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.-СПб., 1998.
20. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М., 1992.
21. Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки // Соч. в 2-х тт. М., 1990
22. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М., 1991.
23. Тайлор Э. Первобытная культура. М., 1989.
24. Трубецкой Н.С. Европа и человечество // Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык. М., 1995.
25. Уайт Л. Избранное: Наука о культуре. М., 2004.
26. Философия культуры: становление и развитие. СПб.,1998.
27. Фрейд З. Неудовлетворенность культурой // Фрейд З. Соч. Т.2, М., 1990.
28. Фрейд З. Тотем и табу. СПб., 2005
29. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2003.
30. Хайдеггер М. Исток художественного творения. М., 2008.
31. Хейзинга Й. Homo ludens. М., 1997.
32. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб., 1998.
33. Элиаде М. Священное и мирское. М., 1994.
34. Юнг К.Г. Архетип и символ. М. 1992.
35. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.

вопрос номер два: ребята из спб, у вас есть какие-то крутые, но не упомянутые выше, книги по культурологии на бумаге?
вопрос номер три: ребята, какие книги, не упомянутые выше вы можете мне посоветовать почитать?
hyperboleandahalf, надежда, психодел

что-нибудь такое

открыв ленту жж я увидел пост Сергея Терентьева про демотиватор и про дневники знатоков; увидев же его, я почти рефлекторным движением открыл форму для нового поста и прислушался к себе. вечерняя апатия вышла на тот уровень, когда всё кажется настолько тоскливым и скорбным, что нет причин не написать пост о чём угодно. сначала я хотел постараться, подобно Пьеру Менару, воспроизвести мысли Саши Фарутина про спринтеров и марафонцев, попутно загнать 6 ножей в спину этого нашего спортивного чугека и 6 - в спину твиттера, но, как это ни забавно, не нашёл в себе силы и желания вербализовать всё это.
тогда я прислушался к себе второй раз за вечер, в надежде почувствовать веяние времени, но и тут меня постигло разочарование, так что напишу я про, вы не поверите, кино. я был бы не я, если бы ничего не спрашивал. вопросы, собственно, такие - а какие вы рецензии и отзывы читаете на кино. и до или после просмотра. и прочтение чего может заставить вас посмотреть фильм, который по всем признакам понравиться не должен? (и режиссёр попсовый, и жанр не тот, и стиль).
и ещё более теоретический вопрос - как написать рецензию, после которой абстрактный слесарь или электромонтёр пойдёт в кино (ну, или детей попросит скачать в интернете) на, к примеру, Триера или Тарру? какими качествами по вашему эта рецензия должна обладать. и как этих качеств добиться. или даже не пойдёт в кино, а просто где-то отметит для себя, что надо посмотреть вот этот вот фильм, а то так и умрёт.
дабы сделать свой пост немного похожим на пост Сергея, напишу, что хотел обидеть всех. но, кажется, таки нет.
в следующем посте я планирую или процитировать свой любимый так называемый пирожок и написать про постоянство или написать про идеальный музыкальный вкус, аукцыон, сайт rateyourtmusic;
Леонид Горбовский, самое доброе решение, можно я прилягу

\\\\\\

некоторое время назад я встретил в жж у Мосягина довольно крутой флэшмоб. автором поста человеку задаётся некая тема, а он пишет о трёх книгах подходящих к ней. Collapse )

под катом, на самом деле, во-первых, upd с книгами про красноречие, а во-вторых, ерунда. пост написан для вопроса - чуваки, кажется, 2-го декабря в а2 концерт Múm. никто не идёт?
картина, сын человеческий, яблоко

литературные ассоциации

у меня два вопроса на литературные ассоциации, отвечайте честно и искренне - мне очень интересно.
1) "в ожидании варваров" - Кавафис или Кутзее?
2) как удаётся плыть над головой своих любимых, у ног прохожих" кораблику-фонарику из рождественского романса?
страх и ненависть

успокоения пост

В комментах можно написать историю о том, как у вас всё было плохо с курсовикои или дипломом и о том, как хорошо всё в итоге кончилось.
Ещё в комментах можно сказать, что я матёрый.
Или что я не знаю, что такое сдаваться.
страх и ненависть

Игры, в которые играют люди.

Вот тут желающие могут поучаствовать в литературном конкурсе, первый тур которого проводит Миша Пахнин.
Второй тур ожидается в этом журнале во вторник:)